Публикавано от Презвитер Козма на 05 Apr 2010, 13:30
IP адрес: 87.126.203.65
Тема: сатанинско дело
.Камен Бараков си е направил касичка, за събиране на пари от чужбина и България със сайт менте.www.Св.Синод на Българската Православна Църква.
Владици не искат да му стават ортаци в измамите и молят да им свалят снимките от сайта...
Париж ‘ Франция , епископ Климент — 18 Март 2010 - 13:24
Ваше Боголюбие,
При всичката ми резервираност и критичност към сайта, който е вопиющо необходим и скандално не оправдава съществуването си, ще дръзна да споделя за сетен път скромно съждение.
Все още не съм убеден, че този сайт е официоз. Преди видео клиповете, сайтът, ако е действително официална синодална проява, би трябвало да съдържа някаква официална информация от заседанията на Синода, ако все още такъв съществува.
Скандализиран съм, че няма никакви новини от Първоиерарха митр.Инокентий . Това минира понятието за Църква и все по-силно започва да прилича на авантюра.
В първите векове християнството е било извън законите и верните на Христа човешки души нямали нито телефони, нито интернет и били далече по-информирани за живота на Църквата, както и контактът с предстоятелите на поместните църкви е бил несравнимо по-жив. Ще си позволя директността да изкажа мнение, че при липсата на информация от и за Митрополит Инокентий, историята започва да прилича на игра на шикалки.
При липсата на официална административна информация, сайтът изглежда съмнителен, независимо фотографиите.
Преди време споделих подобни мисли и отец Йордан Лесов ми заяви, че който искал информация, да се отбивал във фургона. Една фургонетка в центъра на София, задимена от цигарен дим и алкохол не може да бъде авторитетен източник за сериозни църковни дела.
Колкото до мен, посещавам България изключително рядко, а и имах изричната препоръка от Първиерарха да общувам само с него. От послушание към Митрополит Инокентий и от страх да се заплета в интриги, знаейки, че синодални величия сноват и интригантсват между двата Синода, избягвам площадните срещи. Докато не получа недвусмислено ясно уверение, че Митрополит Инокентий се счита за Първиерарх и има нужната отговорност пред Бог за църковния кораб, не смея да окичвам списъка на епископата с моето име.(Моля, още веднъж снимката ми да бъде свалена от сайта) Прочее, за сетен път бих желал да зная кого представлява този сайт.(www.Свети Синод на Българската православна Църква) Плод на благочестиво усилие да се свидетелствува, че има живи представители на опозицията ли е сайтът или действително Синодът(на поповете на о.Бараков), който не е идентичен с епископата’(владиците)и Първоерарха, има грижата за този сайт?
Ако сайтът не е синодален,(с участието на всички владици и членове на Св.Синод), а попски с няколко свещеника и двама трима владици „ръкоположени” и послушни на о.Камен Бараков, тогава всеки може да си публикува какви ли не текстове и видеоклипчета.
Ако Синодът има чувство за отговорност, то струва ми се, че своеобразен администратор би трябвало да е синодалният секретар, който би трябвало да има загрижеността да е връзката в Църквата.
В случай, че сайтът е Синодален, бих си позволил дързостта да препоръчам освен официалната административна информация, да се публикуват проповеди на наши мастити архиереи и защо не книгата за Библията?! Струва ми се, че е наложителен кратък Катехизис, вместо безразборни жития и тропари.
Любопитно ми беше да прочета интервюто на новия епископ, за когото научих от централдния сайт "Двери",че бил изгонен веднага от Сливенска епархия и низвергнат от дядо Йоаникий и Епархийския съвет. Но както от 10 години вече,така и сега никаква синодална информация по такива съдбоносно важни деяния. Предполагам, че не съм единственият в недоумение защо Първоиерархът не е взел участие в хиротонията и кой е взел решението за въпросното събитие, кой го ръкоположи... ?!
Не познавам новия епископ Висарион (ръкоположен от отец Бараков и Геврасий) и нямам нищо против него, но ми е любопитно да узная от сайта като единствена форма за информация откога новият епископ е в юрисдикцията на Митрополит Инокентий. Този сайт не дава дължимата информация, а четейки "Двери", човек остава с впечатлението, че до навечерието на хиротонията е бил клирик на Сливенска епархия и самият Митрополит Йоаникий, изненадан от случката, на мига взема решение да го уволнява и после да го санкционира чрез низвержение .
Откога юрисдикцията, оглавявана от Митрополит Инокентий е в литургийно общуване със старостилния гръцки авантюрист Ангел Авлонски? Дават ли си сметка „синодалните” мъдреци (Геврасий и о.Бараков), че тласкат църковния кораб към скандална авантюра с демонстративното кипрене на Ангел Авлонски? Някой има ли представа каква му е еклезиологията на този герой? Дори сектантите имат някаква еклезиология, само при нас никой не показва да има реална представа какво ще рече еклезиология. 'Еклезиология (εκκλησ – църква, logos-учение). Дял от богословието, занимаващ се със същността на Църквата и обосноваващ спасителната й роля в живота на вярващия.
Ако все още се намират богословски грамотни хора сред синодалните членове, би трябвало да огласят съображението си да влязат в съслужение с авантюриста Ангел, а не с някоя от другите авторитетни старостилни юрисдикции със същински епископат и Синод. Принципно или еклезиологично всички старостилни гръцки юрисдикции не признават благодатност в новостилните юрисдикции. Прочее, откога авантюристът Ангел Авлонски си е променил еклезиологията или я употребява като юргански чаршаф?
Когато сайтът огласява скандалното име на Ангел Авлонски, би трябвало да е ясен в информацията, защото интервюто може да се интерпретира като апел всеки епископ да си прави своя собствена църква и всеки желаещ епископство - лична църква да бърза да се хиротонисва в юрисдикцията на Митрополит Инокентий или да уговаря сделките във фургонетката.
Мислех, че някои хора, държащи властта в ръцете си, са си взели урок от скандалните чуждестранни хиротонии в Португалия и Италия, които с нищо не повишиха авторитетността ни, а по-скоро минираха уважението към нас. Не мисля, че текстове на руски език в сайта ще го направят по-авторитетен или полезен за ограмотяването на духовно неграмотния ни народ. Някога имаше интересно списвани църковни издания и ми се струва, че би било по-добре да се препечатат някои полезни материали от старите църковни списания. Ако сайтът е синодален, то защо не са упоменати всички клирици? В заключение ще споделя с много тъга, че преди видео клиповете има много по-сериозни неща за доизправяне. Процентното желание за видео клипове свидетелства за висока степен на несериозност. Оставам с искрено доброжелателство и моля онези, които управляват тайно или явно юрисдикцията да изтрият текста ми, ако го намерят за неоснователен и съблазнителен.
С братска в Христа обич и недоумение
+Н.Пр. епископ Климент’ Париж, Франция
18 Март 2010 - 13:12
|
Facebook профил
Начало
Коментари
Travel Directory
Bulgarian Properties
Изглед за печат на текста
